Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6390/2022 [88-7756/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7756/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-314/2021 (УИД 22RS0024-01-2021-000367-69) по иску Елиной Светланы Михайловны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) о признании незаконным решения, включении в специальный стаж спорных периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии, по кассационной жалобе Елиной Светланы Михайловны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 12 января 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Елина Светлана Михайловна (далее – Елина С.М., истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) (далее – УПФР в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное), ответчик) о признании незаконным решения, включении в специальный стаж спорных периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии. В обоснование своих требований указывала на то, что решением УПФР в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) от 17 марта
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.