← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4539/2022 [88-6238/2022]

Дело 8Г-4539/2022 [88-6238/2022]12.04.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Репринцева Н.Ю. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-6238/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Кравченко Н.Н., Репринцевой Н.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 70RS0002-01-2021-001593-43 по иску ООО «Траст-Западная Сибирь» к Махсадалиеву Рустаму Сахибжановичу (после перемены имени Борило Рустам Александрович) о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Борило Рустама Александровича на решение Кировского районного суда г. Томска от 27 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 9 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Репринцевой Н.Ю.,

установила: ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к Махсадалиеву Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 266116,15 руб., из которой: сумма основного долга - 232943,33 руб., проценты — 18871,97 руб., неустойка - 14300,85 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5861,16 руб. В обоснование иска указало, что 24 июля 2012 г. между ПАО Сбербанк и Махсадалиевым Р.С. заключен кредитный договор № по которому Махсадалиеву Р.С. выдан кредит 274000 руб. под процентную ставку 23,45 % годовых на срок до 24 января 2018 г. 27 июня 2016 г. между ПАО Сбербанк и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» заключен договор уступки прав требования (цессии), в том числе в отношении кредитного договора, заключенного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4539/2022 [88-6238/2022] — судебная практика — Довод