Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3818/2022 [88-7333/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7333/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Кравченко Н.Н., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3382/2020; 38RS0035-01-2020-004484-08 по иску Семеновой Ксении Александровны к Козийчук Марине Сергеевне, Ловцову Сергею Александровичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, по кассационной жалобе Козийчук Марины Сергеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 22 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Семенова К.А. обратилась в суд с иском к УФССП России по Иркутской области об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки Тойота Марк-2, государственный регистрационный знак № , наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП по ИИД по взысканию алиментных платежей по г. Иркутску и Иркутскому району. В обоснование иска истец указала, что 13 апреля 2020 г. купила у Игнатьева В.В. автомобиль Тойота Марк-2, государственный регистрационный знак № . При обращении в РЭО ГИБДД г. Усть-Илимска для совершения регистрационных действий по постановке на учет автомобиля установлено наличие ограничений, н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.