Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-4642/2022 [88-6376/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → О социальной поддержке детей-сирот или оставшихся без попечения родителей → Иные споры, возникающие при реализации Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"
- Судья
- Зайцева Е.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6376/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 апреля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Зайцевой Е.Н., рассмотрев гражданское дело № № об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 18 июня 2021 г. по гражданскому делу по иску Кичигина Льва Алексеевича к Краевому государственному казенному учреждению «Региональное жилищное управление» о предоставлении жилого помещения, по кассационной жалобе Кичигина Л.А. на определение Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 8 ноября 2021 г., апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12 января 2022 г.
установил: Решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ . исковые требования Кичигина Л.А. о предоставлении жилого помещения, оставлены без удовлетворения. 30 сентября 2021 г. Кичигиным Л.А. на указанное решение районного суда подана апелляционная жалоба. Одновременно заявитель обратился с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы. Определением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 8 ноября 2021 г. заявление Кичигина Л.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы оставлено без удовлетворения. Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 12 января 2022 г. указанное определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе Кичигин Л.А. просит судебные акты отменить. Оспаривает обоснованнос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.