← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5844/2022 [88-7379/2022]

Дело 8Г-5844/2022 [88-7379/2022]12.04.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7379/2022 Номер дела в суде первой инстанции № 2-3197/2020 УИД № 19RS0001-02-2020-004120-29 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 апреля 2022 года Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Соловьева В.Н., рассмотрев материал по заявлению представителя Соколовой Кристины Сергеевны– Фадеева Даниила Андреевича о приостановлении исполнительного производства, изменении способа исполнения решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 сентября 2020 года по гражданскому дела по иску Соколовой Кристины Сергеевны к акционерному обществу «Русская телефонная компания» о защите прав потребителя по кассационной жалобе представителя Соколовой Кристины Сергеевны – Фадеева Даниила Андреевича на определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 30 сентября 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Хакасия от 08 декабря 2021 года,

установил: решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21.09.2020, вступившим в законную силу, исковые требования Соколовой К.С. к акционерному обществу «Русская телефонная компания» (далее – АО «РТК») о защите прав потребителя удовлетворены частично, одновременно на Соколову К.С. возложена обязанность возвратить АО «РТК» товар с недостатками- телефон Apple IPhone. Представитель Соколовой К.С. – Фадеев Д.А. обратился с заявлением об изменении способа исполнения решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21.09.2020 в части обязанности Соколовой К.С. возвратить телефон АО «РТК» на выплату денежной компенсации в размере 13 199 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5844/2022 [88-7379/2022] — судебная практика — Довод