← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8а-5369/2022 [88а-7515/2022]

Дело 8а-5369/2022 [88а-7515/2022]13.04.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов по вопросам реализации избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ → Оспаривание нормативных правовых актов иных органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления
Судья
Никулина И.А.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88А-7515/2022 г. Кемерово 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Никулиной И.А., судей Мишиной И.В. и Черемисина Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Нобатовой Ларисы Серафимовны, поданной через суд первой инстанции 25 февраля 2022 года, на решение Кемеровского областного суда от 29 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 23 ноября 2021 года по административному делу № 3а-175/2021 по административному исковому заявлению Нобатовой Ларисы Серафимовны о признании недействующим в части решения Кемеровского городского Совета народных депутатов от 1 июня 2018 года № 139 «О внесении изменений в постановление Кемеровского городского Совета народных депутатов от 24 ноября 2006 года № 75 «Об утверждении Правил землепользования и застройки в городе Кемерово».

Заслушав доклад судьи Никулиной И.А., пояснения представителя административного истца Нобатовой Л.С. Рагимова В.В.оглы, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя администрации города Кемерово и Кемеровского городского Совета народных депутатов Есиповой Е.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самохиной М.В., полагавшей судебные акты законными и обоснованными, кассационную жалобу – не подлежащей уд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-5369/2022 [88а-7515/2022] — судебная практика — Довод