← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 77-1682/2022 по делу 7У-2120/2022 [77-1682/2022]

Дело 7У-2120/2022 [77-1682/2022]13.04.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
ст.159 ч.7ст.159 ч.6ст.159 ч.5ст.159.4 ч.3 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Пластинина О.В.- Судья УГ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 77-1682/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по уголовным дела Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Пластининой О.В., судей Старчиковой Е.В., Пелёвина С.А., при ведении протокола секретарем Андресовой Ю.В., с участием прокурора Кудрявцевой С.Н., защитников - Никифорова Е.С., действующего в интересах осужденного Столбунова В.В., а также Попова Ю.Ф., действующего в интересах осужденного Кошелева А.Я., осужденного Столбунова В.В., представителя потерпевшего <данные изъяты> рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационным жалобам адвоката Никифорова Е.С. в защиту интересов осужденного Столбунова В.В., адвоката Попова Ю.Ф. в защиту интересов Кошелева А.Я., <данные изъяты> . на приговор Центрального районного суда г.

Омска от 29 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 30 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пластининой О.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационных жалоб адвокатов Никифорова Е.С., Попова Ю.Ф., <данные изъяты> выступления в режиме видеоконференц-связи осужденного Столбунова В.В., адвокатов Никифорова Е.С., Попова Ю.Ф., поддержавших доводы кассационных жалоб в полном объеме, представителя потерпевшего <данные изъяты> возражавшего против удовлетворения кассационных жалоб и просившего оставить судебные решения без изменений, мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 77-1682/2022 по делу 7У-2120/2022 [77-1682/2022] — судебная практика — Довод