← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-70 по делу 8Г-2909/2019 [88-1323/2020 - (88-4044/2019)]

Дело 8Г-2909/2019 [88-1323/2020 - (88-4044/2019)]13.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1323/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Лепской К.И., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7095/2019 по иску Воронежцевой Галины Александровны к Бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Вологодская городская поликлиника №3», Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области» о возложении обязанности совершить действий по кассационной жалобе Воронежцевой Галины Александровны на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 26 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 11 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,

установила: Воронежцева Г.А. обратилась с иском к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Вологодская городская поликлиника № 3» (далее – БУЗ ВО «Вологодская городская поликлиника № 3»), Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области» (далее – ФКУ «ГБ МСЭ по Вологодской области»), указав в его обоснование, что её муж Воронежцев В.Т. проходил лечение в «Вологодском областном онкологическом диспансере» в период с 20 декабря 2017 г. до 17 января 2017 г., где ему проведено лучевое лечение, рекомендовано освидетельствование на медико-социальную экспертизу (далее – МСЭ). Она трижды обращалась к терапевт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-70 по делу 8Г-2909/2019 [88-1323/2020 - (88-4044/2019)] — судебная практика — Довод