Постановления по делу 8Г-4570/2022 [88-6338/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6338/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 апреля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев гражданское дело № 22MS0013-01-2020-005179-48 по иску Старченко Татьяны Алексеевны к АО «ОТП Банк» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе представителя АО «ОТП Банк» Заманова Гасана Валерьевича на решение мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края от 5 февраля 2021 г., апелляционное определение Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 11 ноября 2021 г.,

установил: вышеназванный иск обоснован тем, что Старченко Т.А. и АО «ОТП Банк» заключили кредитный договор № от 21 сентября 2020 г. с предоставлением кредита на сумму 320000 руб., в рамках которого ответчик подключил истцу услугу «Финансовая забота Промо» (далее по тексту - Услуга). Данная услуга предоставляет дополнительные возможности по исполнению обязательств по кредитному договору № от 21 сентября 2020 г., заключенному между Банком и истцом, включает в себя следующие опции: «Реструктуризация», «Прощение долга». Услуга действует в течение установленного кредитным договором срока возврата кредита. 21 сентября 2020 г. с текущего счета истца была списана комиссия в размере 25728 руб. в счет оплаты предоставленной услуги, что подтверждается выпиской по счету за период с 21 сентября 2020 г. по 5 ноября 2020 г. 29 сентября 2020 г. истец, не воспользовавшись данной услугой, направил ответчику заявление об отказе от услуги «Финансовая забота Промо» и возврате денежных ср