Постановления по делу 8Г-4393/2022 [88-6254/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6254/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 апреля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев гражданское дело № 22MS0005-01-2020-007565-07 по иску Бокова Игоря Валентиновича к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Бокова Игоря Валентиновича на решение мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г. Барнаула от 21 июня 2021 г., определение мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Барнаула от 25 августа 2021 г., апелляционное определение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 9 ноября 2021 г.,

установил: вышеназванный иск обоснован тем, что 11 ноября 2019 г. истец по договору розничной купли-продажи в магазине ПАО «Вымпелком» приобрел сотовый телефон «HUAWEY Y6 2019 Amber Brown» IMEI № , а также сопутствующие к нему товары на общую сумму 9178 руб. При заключении договора купли-продажи он пояснил продавцу, что ему необходим телефон для пользования интернетом с высокой скоростью. В процессе эксплуатации истец обнаружил, что приобретенный им телефон не соответствует целям приобретения товара, а именно: сотовый телефон имеет крайне низкую скорость интернет - соединения. 19 ноября 2019 г. истец обратился к ответчику с претензией, указав, что приобретенный телефон не соответствует техническим характеристикам, просил дать возможность приобрести модель телефона с более высокими параметрами на условиях предыдущего приобретения. 15 декабря 2019 г. истец вновь обратился к ответчику с требованием о возврате ден