Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4662/2022 [88-6498/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6498/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 апреля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев дело № 04RS0021-01-2019-001016-57 по заявлению ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве, по кассационной жалобе Семенова Николая Викторовича на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 20 сентября 2021 г., апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 15 ноября 2021 г.,
установил: решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 25 апреля 2019 г. взыскана с Семенова Н.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 430100,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7501руб. ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве стороны по гражданскому делу в связи с заключением 15 мая 2020 г. договора уступки прав требований между ПАО «АТБ» и ООО «ЭОС» в соответствии с которым новому кредитору перешло право требования задолженности по кредитному договору № от 20 июля 2011 г., заключенному с Семеновым Н.В. Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 20 сентября 2021 г. заявление ООО «ЭОС» удовлетворено. Произведена замена стороны взыскателя в гражданском правоотношении, установленном решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 25 апреля 2019 г. по гражданскому делу № с ПАО «АТБ» на ООО «ЭОС».
Апелляционным определение Верховного Суда Республики Бурятия от 15 ноября 2021 г. определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 20 сентября 2021 г. оставлено без изменения,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.