← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 7У-966/2022 [77-1017/2022]

Дело 7У-966/2022 [77-1017/2022]12.04.2022ПостановленияГород Москва
УК РФ: ст. 159 ч.2ст. 30 ч.3 - ст. 159 ч.3ст. 161 ч.2 п. аст. 163 ч.2 пп. ав
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Лоханова Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

№77-1017/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 12 апреля 2022 года Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Крылова С.А., судей: Лохановой Е.Н., Москаленко А.В., при секретаре судебного заседания Гаджиагаеве К.Р., с участием: прокурора Полеводова С.Н., адвоката Картавцева С.И., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Африкяна А.Г. на приговор Кировского районного суда г. Ярославля от 4 сентября 2008 года. Заслушав доклад судьи Лохановой Е.Н., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Картавцева С.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Полеводова С.Н., предлагавшего приговор суда отменить, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 4 сентября 2008 года. Африкян ФИО8 года рождения, уроженец <адрес> , гражданин РФ, судимый: приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 5 февраля 2004 года по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 4 года; приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 4 апреля 2007 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно определено к отбытию наказание в виде 7 лет лишения свободы; осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 7У-966/2022 [77-1017/2022] — судебная практика — Довод