← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8302/2022 по делу 8Г-6698/2022 [88-8302/2022]

Дело 8Г-6698/2022 [88-8302/2022]12.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Сокурова Юлия Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-8302/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 апреля 2022 года г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Сокурова Ю.А., рассмотрев по кассационной жалобе Калитко ФИО6 на определение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № 2-112/2019 по заявлению Калитко ФИО8 об изменении способа исполнения судебного решения по иску Калитко ФИО7 к ООО «Рязаньавто» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ: Калитко Д.И. обратился в суд с иском к ООО «Рязаньавто» о защите прав потребителей, просил суд, с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений, обязать ответчика ООО «Рязаньавто» устранить недостатки в двигателе т/с KIA SPORTAGE, госномер К612СС62, VIN: № , путем его ремонта в рамках гарантийного обслуживания; взыскать с ответчика ООО «Рязаньавто» в пользу истца неустойку (пени) за отказ в устранении недостатков товара в размере 1 459 767 рублей; взыскать с ответчика ООО «Рязаньавто» в пользу истца компенсацию за причинение морального вреда в размере 100000 рублей; взыскать с ответчика ООО «Рязаньавто» в пользу истца штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Калитко Д.И. отказано.

Апелляционным определением Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение, которым постановлено исковые требования Калитко Д.И. к ООО "Рязаньавто" о защи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8302/2022 по делу 8Г-6698/2022 [88-8302/2022] — судебная практика — Довод