← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8104/2022 по делу 8Г-6755/2022 [88-8104/2022]

Дело 8Г-6755/2022 [88-8104/2022]12.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Сокурова Юлия Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-8104/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 апреля 2022 года г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Сокуровой Ю.А., рассмотрев гражданское дело № по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бурмистрову ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику Бурмистрову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ф, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 12 284 руб. 00 коп. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ , а ответчик принял на себя обязательства своевременно уплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитными денежными средствами. Ответчик принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 272 677 руб. 22 коп. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Истец полагал возможным

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8104/2022 по делу 8Г-6755/2022 [88-8104/2022] — судебная практика — Довод