← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 7У-2544/2022 [77-1368/2022]

Дело 7У-2544/2022 [77-1368/2022]12.04.2022ПостановленияГород Москва
УК РФ: [ст. 115 ч.2 п. вст. 119 ч.1] [ст. 115 ч.2 п. вст. 119 ч.1ст. 167 ч.1]
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Замазкин Антон Вадимович

Фрагмент судебного акта

№ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 12 апреля 2022 года Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Замазкина А.В., при ведении протокола секретарем Гаджиагаевым К.Р., с участием: прокурора отдела управления Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ – Соколова С.И., защитника осужденного Галустяна Р.Г. - адвоката Калашникова Г.Н., рассмотрел заявление адвоката Калашникова Г.Н. о выплате вознаграждения за осуществление по назначению суда защиты осужденного Галустяна А.А. на приговор мирового судьи судебного участка №343 Бескудниковского района города Москвы от 2 февраля 2021 года и апелляционное постановление Тимирязевского районного суда города Москвы от 19 мая 2021 года.

УСТАНОВИЛ: 12 апреля 2022 года Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел в порядке сплошной кассации уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Галустяна А.А. на приговор мирового судьи судебного участка №343 Бескудниковского района города Москвы от 2 февраля 2021 года и апелляционное постановление Тимирязевского районного суда города Москвы от 19 мая 2021 года. По данному уголовному делу адвокат Калашников Г.Н. по назначению суда кассационной инстанции 12 апреля 2022 года осуществлял защиту интересов осужденного Галустяна А.А. в судебном заседании. Кроме того, 11 апреля 2022 года адвокат знакомился с уголовным делом, состоящим из 5 томов. Адвокат Калашников Г.Н. обратился с заявлением, в котором просит выплатить ему вознаграждение за оказание юридической помощи за 2 дня работы в размере 3 860 рублей, из расчета 1 930 рублей за 1 день участ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 7У-2544/2022 [77-1368/2022] — судебная практика — Довод