Второй кассационный суд
Постановления № 88-8092/2022 по делу 8Г-6944/2022 [88-8092/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-8092/2022 УИД 77МS0433-01-2021-000748-04 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 апреля 2022 г. г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Бибеева С.Е., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания, кассационную жалобу Садоводческого некоммерческого товарищества «№ 2 ЗиО» (СНТ «№ 2 ЗиО) на определение мирового судьи судебного участка № 433 поселения Рязановское города Москвы от 25 мая 2021 г. и апелляционное определение Щербинского районного суда г. Москвы от 6 октября 2021 г. о возращении искового заявления СНТ «№ 2 ЗиО» к Костенко Ульяне Владимировне о взыскании задолженности по членским и целевым взносам
установил: СНТ «№ 2 ЗиО» обратилось к мировому судье с иском к Костенко У.В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, судебных расходов. Определением мирового судьи судебного участка № 433 поселения Рязановское города Москвы от 5 апреля 2021 г. исковое заявление СНТ «№ 2 ЗиО» оставлено без движения с указанием на то, что оно подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и ему предложено в срок до 24 мая 2021 г. исправить недостатки. Определением мирового судьи судебного участка № 433 поселения Рязановское города Москвы от 25 мая 2021 г. исковое заявлением возвращено СНТ «№ 2 ЗиО» со ссылкой на то, что указания судьи, содержащиеся в определении от 5 апреля 2021 г. об оставлении искового заявления СНТ «№ 2 ЗиО» без движения, в установленный срок не выполнены. Апелляционным определением Щербинского районного суда г. Москвы от 6 октября 2021 г. определение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.