← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8314/2022 по делу 8Г-5853/2022 [88-8314/2022]

Дело 8Г-5853/2022 [88-8314/2022]21.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Анатийчук Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Утешев С.В. II инстанция – Гербеков Б.И., Курочкина О.А., Вьюгова Н.М. (докладчик) Дело 88-8314/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Куденко И.Е., Патронова Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-120/2021 по иску Правительства города Москвы, Департамента городского имущества города Москвы к Якоби Амиэлю о признании самовольной постройкой подвала, отсутствующим права собственности на здание, обязании привести здание в первоначальное состояние, освободить земельный участок по кассационной жалобе Якоби Амиэля на решение Тверского районного суда города Москвы от 02 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2021 года, Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения представителей ответчика по доверенности адвокатов Медвецкой И.Д., Кузьмина Ф.М, поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителя истца по доверенности Карасик Е.А.,

установила: Правительство города Москвы, Департамент городского имущества города Москвы обратились в суд с иском к Якоби А. о признании самовольной постройкой подвала (пом. I) площадью № кв.м., расположенного по адресу: город <адрес> , обязании привести здание площадью № кв.м., расположенное но адресу: город <адрес> , в первоначальное состояние в соответствии с документами БТИ по состоянию на 13 августа 1975 года, путем засыпки подвала площадью № кв.м., освободить земе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8314/2022 по делу 8Г-5853/2022 [88-8314/2022] — судебная практика — Довод