Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6873/2022 [88-8020/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело № Уникальный идентификатор дела 67RS0 № -45 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 апреля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Бибеевой С.Е. и Байбакова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО « ФИО2 Контракт» о взыскании денежной компенсации за задержку выдачи дубликата трудовой книжки, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1078/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Вяземского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , объяснения истца ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО « ФИО2 Контракт» о взыскании денежной компенсации за задержку выдачи дубликата трудовой книжки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 583 114,96 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., об изменении даты увольнения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ с внесением записи в трудовую книжку. В обоснование требований истец указала, что решением Вяземского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ООО « ФИО2 Контракт» в пользу ФИО1 взыскана средняя заработная плата за время вынужденного прогула, проценты за задержку
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.