Постановления по делу 8Г-5665/2022 [88-7524/2022]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 апреля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО10 , судей ФИО7 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделок недействительными, применении последствий ничтожной сделки и приведении сторон договора в первоначальное положение, взыскании денежной суммы по договору купли-продажи (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-309/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Краснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными договоров дарения имущества.

В обоснование иска указал, что заключил ДД.ММ.ГГГГ с согласия супруги договора дарения <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес> , а также земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> <адрес> . Договоры заключил в целях вывода имущества из-под ареста, действительную волю сторон договоры не отражают. Решением Краснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда ост