Второй кассационный суд
Постановления № 88-7892/2022 по делу 8Г-2907/2022 [88-7892/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Сокурова Юлия Анатольевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Федотов Д.И. II инстанция –Гербеков Б.И., Логунова О.Ю., Шокурова Л.В. (докладчик) Дело № 88-7892/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А. судей Жерненко Е.В. и Голубевой И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4248/2020 по иску Середёнина ФИО1 к ОАО «РЖД» о взыскании неустойки по договору технологического присоединения, по кассационной жалобе Середёнина ФИО1 на решение Щербинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., объяснения представителя ответчика и представителя третьего лица, судебная коллегия
установила: Истец Середёнин А.А. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «РЖД» о взыскании неустойки в размере 818 511 руб. 10 коп. по договору технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД» № /МОСК от ДД.ММ.ГГГГ , ссылаясь на то, что в соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения, в том числе обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению электроустановок истца, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес> , с/т Ока, уч.33б. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 (шесть) месяцев со дня заключения Договора. Мероприятия по осу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.