← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4201/2020 [88-6763/2020]

Дело 8Г-4201/2020 [88-6763/2020]18.03.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6763/2020 (№ 2-2326/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 18 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка СОЮЗ (акционерного общества) к Маляревскому В. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе Маляревского В. Н. на решение Домодедовского городского суда Московской области от 18 июля 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 октября 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Банк СОЮЗ (акционерное общество) (далее – Банк СОЮЗ (АО)) обратился в суд с иском к Маляревскому В.Н. о расторжении кредитного договора от 7 ноября 2016 г. № , о взыскании задолженности по кредитному договору от 7 ноября 2016 г. № по состоянию на 28 января 2019 г. в сумме 565168 рублей 57 копеек, включая: основной долг – 509543 рубля 28 копеек, проценты – 55625 рублей 29 копеек, – а также об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) № , с установлением начальной продажной цены 576000 рублей и взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 20851 рубль, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов по кредитн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4201/2020 [88-6763/2020] — судебная практика — Довод