Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6053/2022 [88-7645/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
Гражданское дело № Кассационное производство № Г-6053/2022 ФИО10 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО10 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО11 , судей ФИО12 и ФИО13 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ответчика ФИО14 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ФИО9 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО « ФИО9 к ФИО14 о взыскании задолженности по ФИО9 договору. Заслушав доклад судьи ФИО12 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Истец « ФИО9 » (ПАО) обратился с иском к ответчику ФИО14 о взыскании задолженности по ФИО9 договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен ФИО9 договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит, а ответчик обязалась его возвращать и уплачивать проценты за пользование денежными средствами. Истец свои обязательства по договору исполнил, кредит ответчику предоставил в полном размере, ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется, денежные не возвращает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена. Решением Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исковые требования ПАО « ФИО9 » удовлетворить частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ФИО9 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.