Второй кассационный суд
Постановления № 88-8241/2022 по делу 8Г-6648/2022 [88-8241/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кислова Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Жохова С.Ю. II инстанция – Ильина И.Н. (докладчик), Иванова О.А., Зиновьева Г.Н. Дело №88-8241/2022 № 2-516/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 12 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кисловой Е.А., судей Ионовой А.Н., Анненковой К.К., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу, Костромскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, увольнения незаконными, восстановлении на службе, по кассационной жалобе и дополнениям к кассационной жалобе (далее по тексту – кассационная жалоба) ФИО1 на решение Нерехтского районного суда <адрес> от 19 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 22 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А., пояснения истца ФИО1 , представителя истца ФИО24 , поддержавших кассационную жалобу, представителя ответчика Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу и Костромского ЛО МВД России на транспорте - ФИО8 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.