← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8268/2022 по делу 8Г-6778/2022 [88-8268/2022]

Дело 8Г-6778/2022 [88-8268/2022]12.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Кислова Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Наделяева Е.И. II инстанция – Семченко А.В. (докладчик), Заскалько О.В., Дегтерева О.В. Дело №88-8268/2022 № 2-2714/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 12 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кисловой Е.А., судей Ионовой А.Н., Анненковой К.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № , обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОТЕК Инвест» об установлении факта невыплаты пособия по уходу за ребенком и взыскании пособия, по кассационной жалобе представителей Государственного учреждения – Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № – ФИО1 , ФИО2 на решение Хорошевского районного суда г.

Москвы от 30 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А., пояснения представителя ответчика Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № - ФИО10 , поддержавшего кассационную жалобу, пояснения представителя истца ФИО3 - ФИО11 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Моск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8268/2022 по делу 8Г-6778/2022 [88-8268/2022] — судебная практика — Довод