← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8978/2022 по делу 8Г-7207/2022 [88-8978/2022]

Дело 8Г-7207/2022 [88-8978/2022]12.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – Шерова И.Г., II инстанция – Леонова С.В., Зенина Л.С., Нестерова Е.Б. (докладчик) Дело № 88-8978/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 апреля 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Щегловой Е.С., Кумачевой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества города Москвы к ФИО3 , ФИО2 , действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 , о выселении, по встречному иску ФИО3 , ФИО2 , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 , к Департаменту городского имущества города Москвы о сохранении права пользования жилым помещением, (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 22038/2020), по кассационным жалобам ФИО3 , ФИО2 , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 10 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2021 г.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Лазаревой Е.И., полагавшей, что оснований для отмены судебных постановлений не имеется,

установила: Департамент городского имущества <адрес> (далее – ДГИ <адрес> ) обратился в суд с иском к ФИО3 , ФИО2 , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 , в котором просил выселит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8978/2022 по делу 8Г-7207/2022 [88-8978/2022] — судебная практика — Довод