← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-6949/2022 по делу 8Г-5100/2022 [88-6949/2022]

Дело 8Г-5100/2022 [88-6949/2022]12.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Калиновская В.М. 2-инстанция: Задворнова Т.Д., Суринов М.Ю. (докладчик), Фомина Т.Ю. Дело № 88-6949/2022 УИД 76RS0008-01-2021-001006-75 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 12 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Олега Александровича, Старковой Александры Александровны, Петровой Марии Юрьевны, Голубевой Таисии Станиславовны, Илюшкина Михаила Аркадьевича, Зайцева Владимира Алексеевича, Захаровой Татьяны Юльевны, к УМС администрации г.о. г. Переславль-Залесский, Администрации г.о. г.

Переславль-Залесский, кадастровому инженеру Гливенко Анне Александровне, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области, Управлению Росреестра по Ярославской области о признании незаконным и отмене решения собственника, признании акта обследования, сведений о снятии с кадастрового учета сооружения и прекращении государственной регистрации права муниципальной собственности на сооружение, недействительными (№ 2-724/2021) по кассационной жалобе Ефимовой Ксении Игоревны на решение Переславского районного суда Ярославской области от 11 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 19 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., объяснения представителя Ефимовой К.И. по доверенности от 16 сентября 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6949/2022 по делу 8Г-5100/2022 [88-6949/2022] — судебная практика — Довод