Постановления по делу 8Г-1791/2022 [88-7884/2022]

I инстанция – ФИО5 II инстанция – ФИО6 (докладчик), ФИО7 , ФИО8 Дело № (8г-1791/2022) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО9 , судей ФИО20 , ФИО10 , рассмотрела в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Лаце Айи к ФИО3 , действующему <данные изъяты> ФИО3 и ФИО11 , ФИО4 , ФИО1 о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-99/2021), по кассационной жалобе Лаце Айи на решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО20 , судебная коллегия

установила: Истец ФИО21 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО1 , ФИО4 , ФИО13 , <данные изъяты> ФИО3 и ФИО11 , о признании недействительным (ничтожным) договора купли- продажи. В обоснование заявленных исковых требований истцом указывается на то, что ДД.ММ.ГГГГ , после запроса о предоставлении Выписки из государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж - ФИО4 , совершил незаконную сделку купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> , стр.1, <адрес> . Указанная квартира была продана ФИО1 по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Вышеуказанная квартира была продана без письменного согласия истца, и без учета интересов троих её детей. Стоимость указ