Второй кассационный суд
Постановления № 88-8699/2022 по делу 8Г-7833/2022 [88-8699/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Драчев Дмитрий Александрович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Лаврухина О.Ю. II инстанция – Абрамова И.В (докладчик), Беляк А.С., Коровина Е.В.. Дело № 88-8699/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 судей ФИО14 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Деловые решения» к ФИО8 о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-716/2020), по кассационной жалобе ФИО8 на заочное решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО14 , у с т а н о в и л а: ООО «Деловые решения» обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 500 000 рублей, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Деловые решения» (исполнитель) и ФИО8 (заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги (представление интересов ФИО8 в Арбитражном суде <адрес> по заявлению последнего о признании его банкротом), а заказчик - оплатить исполнителю оказываемые услуги в размере и порядке, установленных указанным договором. Стоимость оказанных услуг согласована сторонами в договоре и акте выполненн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.