← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-3239/2019 [88-48/2020 - (88-2437/2019)]

Дело 8Г-3239/2019 [88-48/2020 - (88-2437/2019)]13.01.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-48/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Козловой Е.В. судей Рогожина Н.А., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-347/2018 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Капитоновой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору; по встречному исковому заявлению Капитоновой Татьяны Михайловны к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении срока для признания договора недействительным, признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по кредиту, по кассационной жалобе Капитоновой Татьяны Михайловны на решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 15 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 13 июня 2019 г.

Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Капитоновой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3239/2019 [88-48/2020 - (88-2437/2019)] — судебная практика — Довод