Постановления по делу 8Г-8124/2022 [88-8987/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 12.04.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО3 , судей ФИО7 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.10.2021, Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения истца ФИО2 , полагавшей жалобу не подлежащей удовлетоврению, у с т а н о в и л а: Ответчик ФИО1 обратилась в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , ссылаясь на то, что на момент постановления данного апелляционного определения ответчику ФИО1 не были известны следующие обстоятельства, о которых она узнала только в апреле 2021 года, а именно: 1) Нотариус <адрес> ФИО5 на момент дачи им показаний по уголовному делу № находился под следствием и был привлечён в качестве обвиняемого по другому уголовному делу, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ УВД по ВАО <адрес> , связанному с совершенным им преступлением, ответственность за которое предусмотрена по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ. ФИО5 признал свою вину и Д