← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8089/2022 по делу 8Г-6861/2022 [88-8089/2022]

Дело 8Г-6861/2022 [88-8089/2022]12.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Бибеева Светлана Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Иванова Е.С. II инстанция - Пойменова С.И. (докладчик), Кубарева Т.В., Солдатова Ю.Ю. Дело № 88-8089/2022 УИД 69RS0021-01-2021-001165-54 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 апреля 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Байбакова М.А. и Захаровой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-238/2021 по иску Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Гусева Максима Владимировича к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области» (далее – ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области), Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области (далее - УФСИН России по Тверской области) о признании незаконными действий, о возложении обязанности назначить пособие по листку временной нетрудоспособности по кассационной жалобе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного учреждения - Тверского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ Тверского регионального отделения ФСС России) на решение Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 27 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 30 ноября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения представителя ГУ Тверского регионального отделения ФСС России по доверенности Азаре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8089/2022 по делу 8Г-6861/2022 [88-8089/2022] — судебная практика — Довод