← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8091/2022 по делу 8Г-6495/2022 [88-8091/2022]

Дело 8Г-6495/2022 [88-8091/2022]12.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Бибеева Светлана Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Максимова Е.А. II инстанция - Вишнякова Н.Е., Ланина Л.Е., Щербакова А.В. (докладчик) Дело № 88-8091/2022 УИД 77RS0029-02-2021-001118-06 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 апреля 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Байбакова М.А. и Захаровой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1742/21 по иску САО «ВСК» к Евдокимову Ивану Александровичу о взыскании суммы неосновательного обогащения по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 5 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 октября 2021 г., Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику Евдокимову И.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 232 470 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 5524 руб. 70 коп.

Требования мотивированы тем, что 26.10.2020 истец осуществил страховую выплату в размере 232 470 руб., признав страховым случаем повреждение принадлежащего ответчику имущества – экипировки, вследствие ДТП, имевшего место 02.08.2020 по адресу г. Москва 26-й км. МКАД внутренняя сторона, д. 10 с участием двух транспортных средств: мотоцикла Suzuki Boulevard, государственный регистрационный знак 3446IA, под управлением Евдокимова И.А. и автомобиля Mercedes- Benz S-Klass VIN № , под управлением ФИО9 , в действиях которо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8091/2022 по делу 8Г-6495/2022 [88-8091/2022] — судебная практика — Довод