Постановления № 88-6059/2022 по делу 8Г-4706/2022 [88-6059/2022]

I инстанция – Пшеницина Г.Ю. II инстанция – Клюева А.И. , Князев А.А. , Лукьянченко В.В. (докладчик) Дело № 88-6059/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В. судей Голубевой И.В. и Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Широковой Н. А. к Гурбановой Фариде И. К. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Широковой Н. А. на решение Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения Широковой Н.А. и ее представителя Казакова А.А. , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Широкова Н.А. обратилась с иском к ответчику Гурбановой Ф.И. о взыскании неосновательного обогащения ссылаясь на тот факт, что с 12 по 23 июня 2019 года она передала ответчику денежные средства в размере 13000 рублей ( ДД.ММ.ГГГГ ), 15000 рублей ( ДД.ММ.ГГГГ ), 14000 рублей ( ДД.ММ.ГГГГ ) и 25000 рублей ( ДД.ММ.ГГГГ ), которые истец переводила по просьбе мужа ответчика Шихалиева Эмиля Х. О. , жаловавшегося на свое бедственное положение и обещавшего вернуть деньги, когда устроится на работу. Впоследствии деньги он возвращать отказался, факт получения денег отрицал, на звонки не отвечает с конца 2019 года, истец - неработающий пенсионер. Факт перевода денег подтверждается отчетом по счету карты, договорные отношения с от