← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5676/2022 [88-7368/2022]

Дело 8Г-5676/2022 [88-7368/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Самойлова И.С. II инстанция – Пашкевич А.М., Бабенко О.И. (докладчик), Тюрина Е.П. Кассационное производство №8г-5676/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «12 апреля» 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В. судей Шатохина М.В. и Зуевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ялышева Дмитрия Владимировича к ООО «Авто-Эксперт» о расторжении договора, взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3151/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 14 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2021 года. заслушав доклад судьи Шатохина М.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Названным решением суда первой инстанции исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения. Данное решение оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2021 г. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные постановления судов нижестоящих инстанций, как незаконные и необоснованные, ссылаясь на нарушение ими норм материального и процессуального права. В обоснование указывая, что судами не были приняты во внимание обстоятельства, изложенные истцом в обоснование иска, а также представленные в дело доказательства о том, что продавец не предоставил ему неполную информацию о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5676/2022 [88-7368/2022] — судебная практика — Довод