Постановления по делу 8Г-7818/2022 [88-9373/2022]

1 инстанция – ФИО3 2 инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 апреля 2022 года <адрес> Судебная ФИО17 по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО7 , судей ФИО8 и ФИО1 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя истца ФИО9 на решение Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной ФИО17 по гражданским делам ФИО2 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , по иску ФИО15 к ФИО16 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, возврате доли квартиры в собственность истца. Заслушав доклад судьи ФИО1 , выслушав объяснения представителя ФИО16 ФИО10 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная ФИО17

УСТАНОВИЛА: ФИО15 обратилась в суд с иском к ответчице ФИО16 с требованиями о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ , прекращении права собственности ответчицы на 3/4 долей квартиры, по адресу: <адрес> , возврате истице жилого помещения в собственность, мотивируя свои требования тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, ответчицей существенно нарушены обязательства перед истицей, а именно ответчик зарегистрировала в спорную квартиру ФИО14 , незнакомую женщину, которая якобы будет сиделкой истицы, жилое помещение превратилось в коммунальную квартиру, уровень жизни истицы сильно понизился, при заключении договора истица полагала, что