← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5914/2022 [88-7379/2022]

Дело 8Г-5914/2022 [88-7379/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Багринцева Н.Ю. II инстанция – Вишнякова Н.Е., Ланина Л.Е., Егорова Ю.Г. (докладчик), Кассационное производство №8г-5914/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «12 апреля» 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В. судей Шатохина М.В. и Зуевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 26 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2021 года. заслушав доклад судьи Шатохина М.В., объяснения ФИО1 судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Названным решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены частично: с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана сумма основного долга в размере 93 394, 61 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 332 147, 06 руб., неустойка на основной долг в размере 5 000 руб., неустойка на проценты в размере 5 000 руб., в остальной части иска отказано. Так же взыскана госпошлина в доход бюджета г. Москвы в размере 7 555, 67 руб. Данное решение апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делами Московского городского суда от 16.12.2021 г. изменено в части размера задолженности и государственной пошлины. С ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5914/2022 [88-7379/2022] — судебная практика — Довод