Второй кассационный суд
Постановления № 88-6649/2022 по делу 8Г-5251/2022 [88-6649/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Анненкова Кира Константиновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Зотько А.Р. II инстанция – судьи Семченко А.В., Жолудова Т.В. (докладчик), Дегтерева О.В. Дело № 88-6649/2022 2-2035/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Кисловой Е.А., Земцовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванина Михаила Сергеевича к УФСИН России по Московской области о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, по кассационной жалобе Ванина Михаила Сергеевича на решение Люблинского районного суда г.Москвы от 16 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 октября 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Анненковой К.К., выслушав представителя ответчика Беловой А.С., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, установила Ванин М.В. обратился в суд с иском к УФСИН России по Московской области о взыскании задолженности по заработной плате за работу в выходные и нерабочие праздничные дни, сверхустановленного рабочего времени за период с 03.01.2015 по 23.12.2016 года в размере 427 955 рублей, компенсации за задержку выплат в размере 56304,61 руб., расходов по оплате юридических услуг, ссылаясь в обоснование требований на то, что проходил службу в УФСИН России по Московской области с 21.01.2013 по 13.04.2020 в должности начальника штурмового отделения №3 отдела специального назн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.