← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-6593/2022 по делу 8Г-5075/2022 [88-6593/2022]

Дело 8Г-5075/2022 [88-6593/2022]12.04.2022ОпределенияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Анненкова Кира Константиновна

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Кузнецова Г.Н. II инстанция – судьи Максимкина Н.В., Викулина И.С., Жирухин А.Н. (докладчик) Дело № 88-6593/2022 2-345/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Кисловой Е.А., Земцовой М.В., с участием прокурора Филатовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солохиной Татьяны Анатольевны к Гусарову Василию Георгиевичу о взыскании денежной компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Гусарова Василия Георгиевича на решение Скопинского районного суда Рязанской области от 6 августа 2021 года и апелляционное определение судебно коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 17 ноября 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Анненковой К.К., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Филатовой Е.Г., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, установила Солохина Т.А. обратилась в суд с иском к Гусарову В.Г. о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, ссылаясь на то, что в результате неправильного содержания пасеки ответчиком на смежном земельном участке она и члены ее семьи в 2018-2020 гг. испытывали физические страдания от укусов пчел.

Ссылалась в обоснование иска на то, что ей на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № , расположенные по адресу: <адре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6593/2022 по делу 8Г-5075/2022 [88-6593/2022] — судебная практика — Довод