← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5534/2022 [88-7427/2022]

Дело 8Г-5534/2022 [88-7427/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Тиранов Л.В. II инстанция – Сережкин А.А., Харитонова В.А., Кулаков А.В. (докладчик) Кассационное производство №8г-5534/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «12 апреля» 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В. судей Шатохина М.В. и Зуевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11 о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, по встречному иску о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возложении обязанности передать земельный участок по акту приема-передачи (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1065/2021) по кассационной жалобе ФИО11 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 28 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Шатохина М.В., объяснения представителя ФИО7 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО10 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО11 , которая, в свою очередь, обратилась в суд со встречным иском к ФИО8 Решением Калининского районного суда Тверской области от 01 июля 2021 года в удовлетворении первоначальных и встречных требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 28 сентября 2021 года решение суда первой инстанции отменено в части отказа ФИО8 в удовлетворении требования к ФИО11 о взыскании денежных средств, и в данной части принято новое решение, котор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5534/2022 [88-7427/2022] — судебная практика — Довод