← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-7071/2022 по делу 8Г-5786/2022 [88-7071/2022]

Дело 8Г-5786/2022 [88-7071/2022]12.04.2022ОпределенияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
Судья
Анненкова Кира Константиновна

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Зотько А.Р. II инстанция – судьи Акульшина Т.В., Олюнина М.В., Мищенко О.А. (докладчик) Дело № 88-7071/2022 2-1557/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 апреля 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Кисловой Е.А., Земцовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордиевского Артема Валентиновича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и по встречному иску СПАО «Ингосстрах» к Гордиевскому Артему Валентиновичу о признании договора страхования недействительным, по кассационной жалобе представителя СПАО «Ингосстрах» Берлизовой И.Н. на решение Люблинского районного суда г.Москвы от 13 июля 2021 года и апелляционное определение Московского городского суда от 18 ноября 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Анненковой К.К., выслушав представителя ответчика Берлизовой И.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, установила Гордиевский А.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства в размере 3 066 449 руб. 76 коп., неустойки за период с 29 сентября 2020 года по 31 мая 2021 года в размере 75 547 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 100 руб..

В обоснование треб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7071/2022 по делу 8Г-5786/2022 [88-7071/2022] — судебная практика — Довод