← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-6284/2022 [88а-8174/2022]

Дело 8а-6284/2022 [88а-8174/2022]12.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание нормативных правовых актов высшего должностного лица субъекта РФ (если такая должность установлена конституцией (уставом) субъекта Российской Федерации)
Судья
Фахрутдинов Ильфат Ильшатович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 73RS0001-01-2021-007758-53 № 88а-8174/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 апреля 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Кувшинова В.Е. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 4 марта 2022 года кассационную жалобу Семерзиной Ольги Сергеевны на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 23 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 18 января 2022 года по административному делу № 2а-4426/2021 по административному исковому заявлению Семерзиной О.С. к администрации города Ульяновска о признании недействующим в части постановления об установлении публичного сервитута.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего обстоятельства административного дела и содержание кассационной жалобы, выслушав в ее поддержку объяснения административного истца Семерзиной О.С и ее представителя по доверенности Солдатова В.И., возражения представителя администрации города Ульяновска и Управления архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска по доверенности Бодуновой Т.В. против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора шестого отдела (кассационного) (с дислокацией в городе Самаре) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Мигунова В.Ю., полагавшего

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-6284/2022 [88а-8174/2022] — судебная практика — Довод