← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8030/2022 по делу 8Г-6243/2022 [88-8030/2022]

Дело 8Г-6243/2022 [88-8030/2022]12.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8030/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 апреля 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Хакимзяновой Гузели Рашидовны на апелляционное определение Московского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 9 декабря 2021 года по гражданскому делу №2/1-1212/2020 по иску Хакимзяновой Гузели Рашидовны к филиалу АК «Эл Джи Электроникс Инк.» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Хакимзянова Г.Р. обратился в суд с указанным иском, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика уплаченную сумму за товар в размере 79990 руб., стоимость ретранслятора в размере 2190 руб., почтовые расходы в размере 507,68 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 14000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., неустойку за период с 7 ноября 2020 года по 29 ноября 2020 года в размере 17597,80 руб., штраф, неустойку за каждый день просрочки удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, начиная со дня, следующего за днем вынесения судебного решения по день фактического исполнения решения суда из расчета 799,90 руб. за каждый день просрочки, неустойку за каждый день просрочки удовлетворения требования потребителя о возврате убытков, начиная со дня, следующего за днем вынесения судебного решения по день фактического исполнения решения суда из расчета 799,90 руб. за каждый день просрочки. В обоснова

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8030/2022 по делу 8Г-6243/2022 [88-8030/2022] — судебная практика — Довод