Постановления № 88-8027/2022 по делу 8Г-6272/2022 [88-8027/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8027/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МВМ» на апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 6 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-795/2021 по иску Сорокина Дмитрия Лазаревича к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее – ООО «МВМ») о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ: Сорокин Д.Л. обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи робота-пылесоса Vitek VT-1804, серийный номер: № , стоимостью 10 551 руб. В период действия гарантийного срока в робот-пылесосе обнаружился следующий недостаток: перестал засасывать пыль. ДД.ММ.ГГГГ по заказ-наряду № произведен ремонт, аппарат получен 6 июня 2020 г., срок ремонта составил 47 календарных дней. Истец проверил робот-пылесос, оказалось, что он полноценно не работает, ездит только назад, пыль не засасывает, заряд батареи не соответствует заявленным техническим данным. Передал его в ремонт (заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ ), произведен ремонт, аппарат получен из сервисного центра 21 августа 2020 г., срок ремонта 43 дня. 21 августа 2020 г. передал в ООО «МВМ» заявление о расторжении договора купли-продажи. На основании изложенного просила суд расторгнуть договор розничной купли-продажи