← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-6689/2022 по делу 8Г-4551/2022 [88-6689/2022]

Дело 8Г-4551/2022 [88-6689/2022]12.04.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6689/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 апреля 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу Асхабова Шарапудина Османасхабовича на определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 24 августа 2021 года и на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 декабря 2021 года по материалу № 13-2863/2021 по заявлению Асхабова Шарапудина Османасхабовича о взыскании судебных расходов с Министерства финансов РФ,

установил: Асхабов Ш.О. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Министерства финансов Российской Федерации. В обосновании заявления ссылается на то, что решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 февраля 2020 года частично удовлетворены исковые требования о возмещении вреда, причиненного в результате уголовного преследования, и с Министерства финансов РФ в его пользу в порядке реабилитации взыскана компенсация морального вреда в сумме 150 000 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 2 июня 2020 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 7 апреля 2021 года, решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 февраля 2020 года изменено, взысканная сумма увеличена до 2 000 000 руб. В связи с рассмотрением дела в суде истцом понесены су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6689/2022 по делу 8Г-4551/2022 [88-6689/2022] — судебная практика — Довод