← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7256/2022 по делу 8Г-4606/2022 [88-7256/2022]

Дело 8Г-4606/2022 [88-7256/2022]12.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-7256/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» на заочное решение мирового судьи судебного участка № 8 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 21 мая 2021 г. и апелляционное определение Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2/8-299/2021 по иску Зайцевой Антонины Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» о взыскании денежных средств за некачественный товар, расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил: Зайцева А.Н. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Самсунг Электронике Рус Компани», указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в ООО «ДНС Ритейл» смартфон Samsung Galaxy Note 20 Ultra стоимостью 82 999 руб.. Уполномоченной изготовителем товара организацией является ООО «Самсунг Электронике Рус Компани», гарантийный срок на товар составил 12 месяцев. В пределах 15 дней с момента покупки товара в смартфоне были обнаружены недостатки - смартфон не ловил сотовую сеть во втором слоте сим карт. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию, в которой потребовала принять неисправный товар, возвратить его стоимость, компенсировать убытки. Ответчик получил претензию ДД.ММ.ГГГГ , но требования истца не выполнил, не организовал проведение проверки качества в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7256/2022 по делу 8Г-4606/2022 [88-7256/2022] — судебная практика — Довод