← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-7533/2022 по делу 8Г-5578/2022 [88-7533/2022]

Дело 8Г-5578/2022 [88-7533/2022]12.04.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Мурзакова Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7533/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мурзаковой Н.П., рассмотрев единолично кассационную жалобу Хусаинова А.И. в лице представителя Хабирова И.М., действующего на основании доверенности, на апелляционное определение Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13.12.2021 г. по гражданскому делу №2-328/2021 по иску Хусаинова А.И. к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Хусаинов А.И. обратился к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей, мотивируя иск следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ВТБ» (ПАО) и Хусаиновым А.И. заключен кредитный договор. Условиями договора предусмотрена уплата страховой премии по программе страхования «Финансовый резерв Лайф+» в сумме 21704 рубль. Указанная сумма уплачена заемщиком в полном объеме, так как она была включена банком в тело кредита и удержана при его выдаче. ДД.ММ.ГГГГ , данный кредитный договор был досрочно закрыт, соответственно у заёмщика отпала необходимость быть застрахованным. Истец также обратился в банк с претензией. Страховая премия и комиссия ему не были возвращены. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в службу финансового уполномоченного для возврата части страховой премии в размере 18086 рублей и ДД.ММ.ГГГГ было получено решение от финансового уполномоченного об отказе в удовлетворении требований. Просил взыскать неиспользованную часть страховой премии в размере 1808

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7533/2022 по делу 8Г-5578/2022 [88-7533/2022] — судебная практика — Довод