← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7258/2022 по делу 8Г-5313/2022 [88-7258/2022]

Дело 8Г-5313/2022 [88-7258/2022]12.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-7258/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев единолично кассационную жалобу Нургалиева Рината Минигалиевича на определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 25 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-776/2021 по иску Нургалиева Рината Минигалиевича к акционерному обществу «РН Банк» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ: решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 2 февраля 2021 г. отказано в удовлетворении исковых требований Нургалиева Р.М. к АО «PH Банк» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании страховой премии, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. ДД.ММ.ГГГГ Нургалиевым Р.М. на решение подана апелляционная жалоба, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования. В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока истец указал, что с февраля 2021 г. он осуществляет уход за больной супругой, что не позволило ему своевременно подать апелляционную жалобу. Определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7258/2022 по делу 8Г-5313/2022 [88-7258/2022] — судебная практика — Довод