← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-7384/2022 по делу 8Г-5510/2022 [88-7384/2022]

Дело 8Г-5510/2022 [88-7384/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7384/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12.04.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Емельянова Вячеслава Петровича на апелляционное определение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 23.11.2021 г., по гражданскому делу № 2-819/2021, по иску Емельянова Вячеслава Петровича к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроник Рус Компани» об обязании передачи товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установила: Емельянов В.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» (далее - ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани») о возложении на ответчика обязанности передать истцу товары по заказам от 16.02.2021 г.: - RU № : смартфон марки SM-G991 BZAGSER Galaxy S21 5G стоимостью 8490 руб., сетевое зарядное устройство ЕР-ТА800 25 Вт стоимостью 60 руб.; по заказу RU № : смартфон марки SM-G991 BZVDSER Galaxy S21 5G стоимостью 7990 руб., сетевое зарядное устройство ЕР-ТА800 25 Вт стоимостью 60 руб.; по заказу RU № : смартфон марки SM-G991 BZAGSER Galaxy S21 5G стоимостью 8490 руб., сетевое зарядное устройство ЕР-ТА800 25 Вт стоимостью 60 руб.; по заказу RU № : смартфон марки SM-G991 BZVDSER Galaxy S21 5G стоимостью 9490 руб., сетевое зарядное устройство ЕР-ТА800 25 Вт стоимостью 60 руб.; по заказу RU № : смартфон марки SM-G991 BZVDSER Galaxy S21 5G стоимостью 1990 руб., сетевое зарядное устройство ЕР-ТА800 25 Вт стоимостью 60 руб., чехол - книжка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7384/2022 по делу 8Г-5510/2022 [88-7384/2022] — судебная практика — Довод