Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7190/2022 по делу 8Г-5067/2022 [88-7190/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7190/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» на решение мирового судьи судебного участка № 20 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 1 июля 2021 г. и апелляционное определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-852/20/2021 по иску Старостина Леонида Леонидовича к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Старостин Л.Л. обратился к мировому судье с исковыми требованиями к ответчику ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани», указав в обоснование, что 14 февраля 2021 г. в официальном интернет - магазине Samsung на сайте www.shop.com/ru оформил заказ на покупку: № беспроводного зарядного устройства № , стоимостью 1700 рублей и № смартфона Galaxy S21+5G, стоимостью 26390 рублей. 14 февраля 2021 г. ответчик письмом на электронную почту истца подтвердил заказа, ему присвоен № № . После чего, истцом произведена оплата. Оплата ответчиком принята. 15 февраля 2021 г. Интернет - магазином истцу направлено уведомление об отправке заказа. Согласно отслеживаемой информации на сайте курьерской службы «КСЭ» 17 февраля 2021 г. товар, поступивший на доставку, был оформлен «к возврату по требованию клиента», в связи с чем, истец, 19 февраля 2021 г. обратился в курьерскую службу с разъяснением по данному вопросу, курьерская служба в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.