← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6600/2022 по делу 8Г-4371/2022 [88-6600/2022]

Дело 8Г-4371/2022 [88-6600/2022]12.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6600/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т. и Тарасовой С.М., с участием прокурора Гуляевой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ротарь Елены Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-6341/2021 по иску Газизовой Фираи Халисовны и Газизова Ильшата Хабирзановича к Ротарь Елене Владимировне о компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., объяснения представителя Ротарь Е.В.- Закиева И.Х., действующего на основании доверенности <адрес> 1 от ДД.ММ.ГГГГ и диплома серии АВС № , заключение прокурора Гуляевой Е.С., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Газизовы Ф.Х., И.Х. обратились в суд с иском к Ротарь Е.В. о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указали, что 25 июня 2020 г. рядом с автобусной остановкой « <данные изъяты> » по <адрес> , на малолетнюю ФИО7 , <данные изъяты> , напала собака породы «Американская акита» в сопровождении хозяйки Ротарь Е.В., укусив ФИО7 за подбородок, в следствие чего последняя получила телесные повреждения. Приговором мирового судьи судебного участка № 9 по судебному району г. Набережные Челны от 28 октября 2020 г. Ротарь Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <да

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6600/2022 по делу 8Г-4371/2022 [88-6600/2022] — судебная практика — Довод